Роман Ковалев: Герой нашего времени

заставка ок

Подвиг Романа Ковалева – простого бармена из Воронежа получил признание не только русского общества, но и государства, о чем говорит награждение его медалью «Доблесть и отвага» по ходатайству председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина.

С другой стороны известный дагестанский боец в смешанных единоборствах Хабиб Нурмагомедов отпустил в своей социальной сети Инстаграм неоднозначную шутку. Он (или его наемный работник) опубликовал фото своего противника по октагону бойца Коннора Макгрегора, проигравшего бой с Хабибом, с язвительным замечанием «Где моя медаль от Бастрыкина? Меня тоже толпой избили дагестанцы». Между прочим, черный юмор Хабиба привлек множество подписчиков, так что Инстаграм дагестанца обогнал Ольгу Бузову, поп-диву из Дома-2.

Итак, налицо две точки зрения, и разделение происходит в архетипическом восприятии феномена Героизма в русском и кавказском общественном сознании. Кто есть Герой? Всегда ли Герой – Победитель? В чем заключается подвиг Романа Ковалева? Является ли поступок Романа – подвигом? Кого и что победил Роман?
Collapse )
  • tanjand

Советская стереотипная антропология прекрасна: "Шесть масок", 1930-е

Шесть масок, 1930 (11).JPG

Это оцифрованные иллюстрации. Оцифровали их в США, сотрудники Принстонского университета. В детской библиотеке вуза хранится 159 советских довоенных детских книг. Все они были изданы в период с 1918 по 1938 год и отображают примеры характерных для того времени словесных и визуальных манер выражения смысла. Все есть в сети, в моем журнале тоже много, но вот эта стереотипная антропология просто замечательна)))).
Collapse )
kvadratizm
  • tapirr

Что показало вскрытие умерших после факцины

Расшифровка видео с пресс-конференции немецких патологоанатомов

От новой т.е. "факцины" (которая не является официально "факциной", а является экспериментальным препаратом с незаконченными испытаниями) многие уже умерли и многие умрут, а многие становятся инвалидами (я, tapirr, лично знаю о многих случаях и смерти и инвалидности).

Публикация Alina Shmygol с ФБ:

"Я уже публиковала ранее видео с пресс-конференции немецких патологоанатомов, проведших очень детальное исследование останков людей, умерших после того, как им сделали известную процедуру. Оно было тогда без перевода. Я знала, что это видео будет иметь эффект разорвавшейся бомбы. Сейчас уже появился перевод первой его части. Естественно, что в лучших традициях современной борьбы с инакомыслием и мыслепреступлениями, данное видео было тут же удалено с Ютуба. Но слава Богу пока что этот мир не вертится вокруг одного лишь Ютуба и Фейсбука и не все являются безумными потребителями всего, что им расскажут в зомбоящике. Публикую перевод в скринах, с надеждой, что публикация продержится как можно дольше.
В комментариях снова публикую оригинал видео.
В квалификации самих патологоанатомов у меня нет оснований сомневаться."



01

Collapse )

Оригинал этой записи размещён на https://tapirr.dreamwidth.org/5622305.html

Пожалуйста, комментируйте её ТАМ, используя OpenID Комментарии

Галина против Лено. За ручку в школу

Очередной высер Миро посвятила мамочкам, сопровождающих своих детей в школу. После Пермской трагедии, когда первокурсник устроил бойню в Университете, это очень актуально, обвинить женщин, сходящих с ума от страха за жизни детей, в гиперопеке и назвать их тревогу «птичьим базаром».
Мамочек у нас любят гнобить, самая безответная аудитория. Всегда можно поставить клеймо «плохая мать», и Лено тоже не стесняется, занимаясь подменой понятий и переобуваясь по ходу короткой статьи.
Сначала она говорит, что мамочки провожают в школу не первоклашек, а подростков, у которых «шерсть подмышками». Согласна, подростки уже не нуждаются в том, чтобы их встречали-провожали в школу, и такая гиперопека неуместна, но и встречается нечасто. Большинство женщин в России работают и уже в силу этого не имеют возможности сопровождать подростков «почетным экскортом». Сами подростки тоже в силу возраста дистанциируются от родителей и не мытьем, так катаньем избавляются от гиперопекающих родителей. Остается, конечно, небольшой процент слабовольных подростков, сломленных тревожно-мнительными матерями, но общественной проблемы это не представляет, хотя тревоги и фобии в социальном пространстве надо бы снижать. Но обстановка располагает как раз к обратному. То стрелок, то маньяк. Не удивительно, что у некоторых психика не выдерживает, тем более, что тоже самое «общественное мнение», случись что с ребенком или подростков, пригвождает мать к позорному столбу, ибо «недосмотрела», а правоохранительные органы так же прибегают к соответствующим процессуальным действиям, как будто родителям мало горя, если их ребенок стал жертвой преступника.
Далее Миро приводит в пример себя, любимую, которая с 7 лет самостоятельно ходила в школу и «не спилась, не наркоманила, не курила за углом». Молодец, какая. «Умничкой была». Ну да, себя не похвалишь, никто не похвалит. Я вот тоже с 7 лет самостоятельно ходила в школу, причем подняла скандал на тему, чтобы бабушка меня не смела ни встречать, ни провожать. Тоже выучилась, не спилась, не наркоманила и закончила школу с золотой медалью. Так вот, несколько раз меня, тощенькую девочку в школьной форме с некрасивой мальчишеской прической встречали нехорошие дядьки, демонстрирующие свой оный орган. По счастью, от дядек можно было просто убежать, они не преследовали. Когда я уже в зрелом возрасте рассказала моей матери об этих встречах, она пришла в ужас, и я решила не продолжать свой рассказ «meeto», чтобы дополнительно ее не травмировать, ибо все уже в прошлом. А рассказать было о чем. Как в книжном магазине меня облапал противный дедок, от которого я тоже быстренько унеслась. Как, уже в подростковом возрасте, возвращаясь из школы, в подъезде некий men пошел за мной. Он стоял в тамбуре, и я решила, что это один из поклонников моей любвеобильной соседки, только почему то я почуяла запах страха. Ситуация мне крайне не понравилась, я решила пропустить mena вперед и остановилась, ковыряясь в почтовом ящике. Men вместо того, чтобы подняться по лестнице, остановился за мной и положил руку мне на талию. Далее я не раздумывая в развороте огрела mena тяжелым «дипломатом» (если помните, в советские времена были такие тяжелые кованные железом чемоданы для учебных принадлежностей). «Дипломат» попал menу в плечо, men отшатнулся, а я помчалась по лестнице домой. К счастью, он меня не преследовал.
Моя племянница в свои 10 лет попала в более опасную историю. Она возвращалась из школы, и когда вставила ключ в дверь, сзади ее зажал некий men. Племянница вывернулась из-под его руки и помчалась по лестнице вниз, на улицу, где и просидела на лавочке до прихода родителей. Men рассосался, вроде, из подъезда не выходил, может, ушел по чердаку.
Разумеется, эти истории, совершенно реальные, не стали достоянием милиции-полиции. Я и моя племянница тоже остались живы, но кому-то повезло меньше. Поэтому хвалиться тем, что не стал жертвой – это даже не «ошибка выжившего», а крайне неэтичное поведение, косвенно обвиняющее жертв насилия и никоим образом не способствующее улучшению общественной безопасности.
Тем более, Лено противопоставляет себя «красивую, в белом пальто» и неких «ваших», т.е. по-видимому, детей тревожно-мнительных родителей, которые не надеясь на государство и полицию пытаются контролировать жестокий окружающий мир, сопровождая за ручку своих детей до подросткового возраста.
Белопальтовая Лено, никогда не испытывающая материнских чувств, ибо позиционирует себя, как «чайдфри», на пустом месте обрушивается с обвинениями на матерей. Тревожно-мнительные матери оказываются «лепят из себя заботливую мать», при этом, по мнению Лено, они в реальности «матери не очень», ибо у них «метания, страдания…», дальнейшую пошлость цитировать не хочется. Почему-то Лено считает, что тревожно-мнительные матери «железяке (в смысле смартфону) уделяют больше внимания, чем ребенку».
И на каких статистических данных основаны такие мысли? Какие авторитеты -психологи, социологи – провели научные работы, чтобы делать такие выводы? Может, сама Лено провела научную работу и защитила диссертацию на тему «Психологические аспекты заботы о ребенке тревожно-мнительных матерей», где бы оно на основании солидной выборки доказала бы свои положения. Нет, главное пернуть, навешать на матерей чувство вины, в очередной раз навесить на матерей ярлык «плохой».
И вот оно, переобувание в полете. Помните, с чего началось? С того, что тревожно-мнительные матери лишают подростков самостоятельности. Но в конце статьи внезапно Лено заявляет не о подростках, а о первоклашках, т.е. детях 6-7 лет. «Провожая первоклашку в школу, вы лишаете ребенка самостоятельности. С вами он никогда не научится переходить дорогу и сморкать сопли перед входом в общеобразовательное учреждение». Лено, ты серьезно? Тебе напомнить, что в России законодательно улицы города не считаются безопасной средой для детей, и законодатель требует сопровождения взрослых для детей минимум до 12 лет? Первоклашку учитель не отпустит одного из школы домой. Ребенок будет находиться в продленке, пока его не заберут родители. Если с ребенком что-то случится, виноваты будут родители, их привлекут к ответственности за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей. Так что вопросы надо задавать не родителям, а законодателям.
Так что ответ на твой вопрос в конце статьи – «для чего таскаетесь с детьми в школу» - такой: для обеспечения безопасности детей, ибо обязанность в обеспечении безопасности законодатель возложил на родителей. Как законопослушные граждане, родители выполняют требования законодателя и сопровождают детей в общественном пространстве до 12 лет.
Я ответила на твой вопрос, Лено? Если ты – убежденное чайлдфри и ничего не смыслишь в семейном праве, оставь свои говномысли при себе и не лезь с поучениями, о которых тебя спросить забыли.

Галина против Миро. Почему похудел Гарик?

Говно-Миро разродилась очередной пакостью, манипулируя сознанием и создавая опасные программные матрицы.
Известный комик Гарик (Бульдог) Харламов развелся с женой, скинул 15 кг. лишнего веса и тут же обрел личное счастье в лице какой-то младшей сестры актрисы Ковальчук. Лено даже ее имя не назвало, а мне тем более лень рыться в интернете, чтобы разыскивать инфу о мало-интересном мне персонаже.
Казалось бы, порадуемся за людей. Но Лено не была бы Миро если бы не продолжило, тут же ввернув женоненавистнеческую пакость о предыдущей жене Гарика.
Кристина Асмус посмела оскорбить Священные Штаны в лице Гарика, озвучив, что ей –О,Боги! – не нравится физическая форма мужа. Оказывается, она сама ушла от Священных Штанов! Представляете, какое святотатство совершила Кристина? Она подала на развод. Да как она посмела, недочеловечка! Она же покусилась на Святое Право мужчин, выкидывать располневших женщин, как ветошь. Женщина же обязана терпеть!
И да, Кристина озвучила кощунственную причину развода: «(ее) раздражал его живот, его полнота, неопрятность, одышка. … Рядом с красивой девушкой должен быть красивый мужчина, а не бегемот»
Источник: https://lena-miro.ru/2433048.html?utm_campaign=cbs
А что не так? Сама же Лено вовсю трубит о том же. Вот герой предыдущего поста бросил располневшую Монику Белуччи, обменяв ее на стройную красотку, чем дал повод говно-Миро позубоскалить над физическими параметрами Моники и заодно, над всеми, кто считает ее красавицей. Чего же теперь не позубоскалить над Гариком? Получил ответочку, не?
Так ведь он МУЖЫК! Ему можно ожиревать. Но не женщине! Женщина обязана терпеть, даже если ее мутит от запаха пота с ожиревшим партнером.
Что мы видим теперь? Гарик, потеряв Кристину, взялся за ум и привел себя в порядок. Это обычное свойство мужского поведения: в упор не слышать женщину, которая озвучивает проблемы в отношениях, воспринимая все слова партнерши, как «белый шум». А потом, когда понимают, что потеряли, начинают работать над собой. Это не самый плохой вариант, кстати. Есть мужчины, которые и потом продолжают бег по граблям.
Итак, у Гарика все прекрасно. У Кристины, судя по фото, тоже.
А вот у Лено кишки наизнанку выворачиваются от злости, и она начинает выдумать проблемы для Кристины, которых, судя по всему, нет.
«У Кристинки же продолжаются поиски женишка», - пишет говно-Лено. Фраза манипулятивна и призвана вызвать негативные эмоции в адрес Кристины. Женщина названа унижительно, ее будущий партнер тоже.
Хочется спросить, а тебе-то, Лено, что? Какое тебе дело до личной жизни Кристины? Кто ты ей? Кто она тебе? У нас, слава Богу, свободная страна, и каждый волен в своей личной жизни. Продолжает поиск партнера Кристина или нет, это ее дело.
Приведено фото Кристины в облегающей майке с просвечивающей грудью, с ироническим комментарием «Сиськи светят и будто бы даже выросли со времён их демонстрации в фильме, эпизод которого видели все». Ну, светят, дальше что? Или только тебе жопой светить можно? У нас, слава Богу, свободная страна. Или ты, Лено, в шариатский патруль вступило? Ну, так покажи пример, завернись в чадру и прекрати писать ересь.
Далее, охи-вздохи насчет отсутствия у Кристины Священных Штанов для обслуживания. «Мужика все нет… Что кусаешь шершавые локоточки, Кристинка?»
А с чего Кристине кусать локоточки? От того, что она разошлась с не устраивавшим ее партнером? Чего ерничать, Лено? Проглоти свой яд и подавись им. Жизнь женщины вовсе не сошлась клином на Священных Штанах, а развод – это не повод посыпать голову пеплом и ползти на кладбище. Каждая женщина имеет право развестись с не устраивающим партнером. Оценка по физическим параметрам в обе стороны работает.
Итак, высер говно-Миро направлен на формирование установки, что только мужчина имеет право на смену партнера, если он его не устраивает по физическим (в первую очередь) параметром. Женщина, как недочеловек, является приложением к мужчине, и, по определению, несчастна, если лишена возможности обслуживать Священные Штаны. Такая установка присуща лишь дремучим странам и народам с возведенной в культ мизогинией. Пропагандировать подобную человеконенавистнеческую идеологию в свободной стране с равноправием мужчин и женщин - это полный отстой и возвращение в первобытную дичь.
Пожелаем Кристиночке семейного счастья и творческих успехов.

Галина против Лены Миро. Или Нэнси против Моники

Лена Миро – проект в ж\ж, который давно оккупировал новостную ленту и лезет в глаза сразу же, стоит открыть Живой Журнал прямо на первой полосе. Избавиться от нее невозможно. Ее взлет объяснить невозможно. Читать ее невозможно, ибо все ее\их посты преисполнены воинствующим неприятием нормального женского тела, а также объективизации, которую может позволить себе не каждый женоненавистник. Себя Лено Миро (я буду писать ее имя в среднем роде, потому что это – не женщина) позиционирует как пропагандист здорового образа жизни и здорового питания. На этом основании оно занимается натуральной травлей женщин, которые позволили себе не вписаться в ее анорексичные каноны псевдокрасоты.
Мне это надоело до такой степени, что я постараюсь на каждый ее пост, писать свой с развернутыми комментариями. Не важно, сколько человек меня читает, сколько-то да прочитает. На канале Лено Миро я давно забанена за свою точку зрения. Только Лено Миро в ее мире позволено оскорблять женщин, а она – на троне в золотой короне, белая кость, голубая кровь. Про нее же сказано, «а я одна в белом пальто стою, такая красивая».
Итак, вместо того, чтобы бессильно негодовать, когда очередной высер Лено Миро попадется мне на глаза, я буду печатать посты. Все, кому этот проект уже засел костью в горле, поддержите меня лайками и продвижением.
Итак, очередной высер Лено посвящен сравнению двух персон Нэнси жены Пола Маккартни и Моники Белуччи.

Нэнси
Нэнси исполнилось 57 лет, выглядит она очень хорошо, всем бы нам так выглядеть в 57 лет.
Однако Лено не было бы Миро, если бы тут же не вылила говнецо в сторону совершенно непричастной к Нэнси дамы – Моники Белуччи. «Вот как надо выглядеть. А вы все Моника-Моника!»
Заметьте, послание Лено намерено провокационно. Оно сразу же противопоставило себя группе людей, которых оно обозначило словом «вы», обвинив их в дурном вкусе. Себя Лено вознесло на Небо, как непререкаемого авторитета по оценке женской красоты, а всех остальных, у кого вкус может быть другой, втоптала в пол. Мол, в моем присутствии «не можно сметь свое суждение иметь». Этому оттаптыванию по несогласным и посвящен пост Лено, где оно натуральным образом развязывает травлю как Моники Белуччи, так, что самое главное, не согласных с утверждением Лено читателей Живого Журнала.
Несогласие с своим мнением, говноблогершо обозначило сочетанием слов «куриц прорвало».
Надо сказать, что людей, имеющих мнение отличное от Лено, оно намерено расчеловечивает, называя словом «курица». Расчеловечение – это очень опасное явление, так начинается травля, причем группы лиц. Расчеловеченные лица в глазах организаторов травли и примкнувшей своры, лишаются присущего людям с рождения права на уважением и защиту, «прав человека». Организаторы травли дают себе моральное разрешение на все виды унижения жертв, дай им волю, они бы не только словесно, но и физически стали бы надлыгаться над несогласными, которых они причислили к «курицам».
Почему «курица» - наименование самки семейства куриных – стало оскорбительным обобщающим термином в лексиконе Лено? Не связано ли это с известной русской женоненавистнеческой пословицей «курица – не птица, женщина – не человек»? То есть «курица» - «женщина» - «не человек». Из-под белого пальто защитницы здорового образа жизни выглянуло человеконенавистнеческое мурло, ненавидящих женщин по признаку пола.
Цитата говно-Лено «Я им тычу в глаза правдой, против которой не попрет ни один вменяемый человек, а они по-прежнему топят свое «Моника – шыкарная женщына»!
Предложение феерично, по манипуляции общественным сознанием в организации травли.
Свое оценочное мнение, самостийно возведенное говно-блогеркой в абсолютную истину, Лено нарекает «правдой, против которой не попрет ни один вменяемый человек». Тем самым, несогласных с ее кривдой, оно изначально причисляет к «невменяемым людям». Получается разделение читателей – человеческого общества – на два лагеря: согласных – осененных истиной Лено, и несогласных – бесноватых идиотов, чье мнение не значит ничего, ибо они «невменяемы». Пренебрежение к мнению несогласных Лено подчеркивает ерническим определением «топят свое», а также намеренными орфографическими ошибками в определении Моники.
Но взбесило меня не это. А следующее определение, за которое любая современная женщина должна бы плюнуть Лено в ее женоненавистнеческое мурло.
Цитата. «Наверное, потому что Моника - слишком шикарная, от неё сбежал муж к красивой девке с головокружительной фигурой и теперь не нарадуется своему новому, семейному счастью, да?»
Все труды семейных психологов – в топку. Оказывается, единственная причина для мужчины «сбежать» из семьи – это изменение фигуры жены от идеальных (по мнению Лено) параметров к еще более идеальным. Этакое стремление к совершенству, а семейное счастье мужчины зависит от того, что рядом с ним «красивая девка с головокружительной фигурой».
Причем такое поведение мужчины Лено оправдывает. Никаких человеческих качеств у женщины, оказывается, не существует. Мужчине, по мнению Лено, не нужна жена-партнер, которая разделяла бы с ним его ценности и интересы. Нет, мужчине нужна живая кукла с идеальными (с точки зрения Лено) физическими параметрами, и в этом мужское счастье. Да, неужели?
Развод – не редкое явление в современном обществе, а в актерской среде и вовсе рядовое событие, преподносится как трагедия Моники. От нее, видишь ли, сбежал муж. Причем, причина развода, по ее мнению, единственная – Моника постарела и потеряла идеальную фигуру. «Кукла сломалась, куклу можно выбросить».
Я не знаю, в чем причина развода Моники, это не важно. Главное, как развод преподносит Лено. Моника, по ее мнению, должна страдать, ибо как же ей, несчастной, без мужа. Ее головокружительная карьера, ее почитатели, ее миллионы – это ничто, она же, несчастная, штаны потеряла, которые в ее дворце на троне восседали, ай-ай! Вот горе-горькое! Как же без штанов во дворце? Женское же предназначение штаны обслуживать и красоту блюсти, чтобы штаны были счастливы.
Лено – ты серьезно? Что Моника расстроилась, ибо членоносец побежал за красивым биороботом, а она осталась плакать в своем дворце? Что мужчину-кобеля можно удержать сиськами? Кобелиная натура не зависит от партнера, который рядом. Ежели Монике достался кобель, ей можно посочувствовать, а за избавление от кобеля – порадоваться.
Внушать рядовым читателям, что семейное счастье – в сиськах и попе, это дно днищенское. Сводить женщину к параметрам фигуры, это худший вид женоненавистнечества, рассматривающий женщин, как сексуальных биороботов, имеющих ценность лишь с точки зрения сексуальной эксплуатации. Этот античеловеческий подход выдается за «семейное счастье».
Далее говно-Лено пишет: «А ваша Моника - жирная, старая бабка, которую нельзя трахать. Как неприятно, подозреваю, трахать и вас с вашими ямами на вялых жопах».
Вот ведь печаль, для женщины за 50! Что она лишится Великой Чести от членоносца – коитуса. И для всех женщин, оказывается, на коитусе сошелся клином белой свет. Высшая цель, ради чего стоит жить женщине – это доставить удовольствие Священным Штанам упругой попой. Вся жизнь должна быть подчинена цели сохранять упругую попу ради коитуса со Священными Штанами.
Ау, феминистки, почему вы молчите? Почему это существо открыто навязывает свои женоненавистнеческие взгляды в топе Живого Журнала?
Надо сказать, в что идеологии говно-Лено замаскирована и антимужская составляющая, поскольку мужчины тоже не рассматриваются, как люди.
С точки зрения говно-Лено в семье главенствуют Священные Штаны, и потерять их – конец света. Священные Штаны, как собачки Павлова, реагируют на стимулы, каковыми выступают параметры женской фигуры. Если параметры соответствуют идеалу, Священные Штаны удостаивают женского биоробота Высшей Чести – сексуального контакта. Женщины живут только ожиданием этой Великой Чести, в этом их основное предназначение – удовлетворять сексуальные аппетиты Священных Штанов, а для этой цели строго следить, чтобы параметры фигуры не отклонялись от идеальных стандартов, заданных Верховным Судией Лено Миро. Иначе горе-горькое!, можно лишиться Священных Штанов и Великой Чести коитуса, после чего сломаный биоробот отправляется на свалку, где предается Вселенской Печали.
И еще пара строчек, якобы мотивирующих женщин с лишним весом к здоровому образу жизни, а на деле представляющих открытую травлю по факту даже не ожирения, а наличия нестандартной фигуры. «Однако вы упорото вопите про какую-то там мифическую расслабленность и женственность, которые по факту являются лишь лишним весом. И всё это - лишь бы за себя не браться, лишь бы и дальше продавливать целлюлитом свои зассанные диваны. Моника у вас - факбл по одной и только по одной причине: она - такая же толстая и бесформенная, как и вы. Так выглядит правда».
Не буду даже приводить фотографии Моники, чтобы оценить, насколько она в свои 55 «толстая и бесформенная». Возможно, что фигурка действительно «поплыла», и что? Даже если есть пяток килограмм лишнего веса, это не исключает красоту и женственность. «Красота – в глазах смотрящего». Навязывание голодных диет для сохранения фигуры подростка у женщины в менопаузе – это уже Миро головного мозга. Травля по признаку нестандартной фигуры, навязывание недостижимых стандартов красоты, распространенная на миллионную аудиторию, приводит к заниженной самооценке женщин, что чревато социальной депрессией из-за невозможности соответствовать социальным ожиданием, и завышенной требовательности мужчин, которые начинают считать себя Священными Штанами. Травля не только не способствует мотивации «взяться за себя», она убивает в человеке – человека, ибо человек становится «целлюлитом на зассанном диване», и все человеческие качество мгновенно обесцениваются.
К слову, «целлюлит» - это состояние кожи, которое не поддается исправлению ни питанием, ни физической нагрузкой и зависит от толщины дермы – слоя кожи над подкожно-жировой клетчаткой, которая определяется генетически. Подвергать женщин травле за наличие целлюлита – это навязывать недостижимые стандарты в угоду богатым членоносцам, которые будут задалбывать этими стандартами своих содержанок. Конечно, можно сказать, что содержанки сами за деньги членоносцев согласились на эксплуатацию их женской природы, но к любым людям надо относиться по-людски, а членоносцы, поддавшись пропаганде таких как Лено Миро, просто не понимают, что их требования невозможно выполнить и звереют от того, что реальный мир отличается от их идеальных конструкций.
Что касается «ссаного дивана», то я сомневаюсь, что Моника Белуччи спит на таковом. Эпитет использован, чтобы маргинализировать женщин с нестандартными параметрами фигуры, ментально выпихнуть их из нормального человеческого общества в социальные отбросы, людей, утративших человеческий облик, полных деградантов. Таким образом, складывается смысловая цепочка: нестандартная фигура = целлюлит = маргинал. В результате люди (женщины) с нестандартной фигурой автоматически зачисляются в маргиналки, т.е. происходит их расчеловечивание по признаку целлюлита и нестандартной фигуры, что, на мой взгляд, хуже национализма и расизма, ибо идеология национализма и расизма при всей ее бесчеловечности разграничивает людей по признаку «свой – чужой», а идеология Миро Головного Мозга содержит признаки внутренней агрессии, ибо раскалывает единую общность по признаку физических параметров тела, где лица, с нестандартной фигурой подлежат травле, вне зависимости от человеческих качеств, что вкупе с женоненавистнеческой идеологией представляет общественную опасность, ибо повышает агрессивность и провоцирует войну полов.
Именно в этом и состоит правда.
Остаюсь с вами, Галина Батуро. Если вам был интересен разбор, ставьте лайки и продвигайте статью.

Генетика японцев и корейцев

Ну вот опять читаю исследования о генетическом составе японцев и корейцев.
Общая популяция 30% мужской и 74% женской. При чём старые мутации более 1000 лет. При чём 48% японцев стабильно имеет субклады айнов по папе. Кроме Рюкю. Там 28%. Но там есть Кхмеры и Вьеты.
При этом регионы в Японии сильно отличаются по генетическому составу и имеют огромное количество мелких примесей. А вот Южная Корея более однородна и в общем то исторически ничего нового. Правда монголы хорошо так наследили. Непорочность дев, непорочность дев ... ну ну.
То о чём я давно говорю очередной раз подтверждается всё новыми выборками но 700-900 человек.
Нихоны это следствие того что относительно небольшая популяция Эмичиу поимела много жён с переселенцев с континента.
70% мужской популяции Японии не имеют ничего общего с корейцами. Как и 26% женской. Но неожиданно имеют общее с очень далёкими от Японии народами. От Северной Индии до Калифорнии. И от Камчатки и Алтая до Вьетнама и Новой Зеландии.
У корейцев же всё прозаичней но веселей для баттхерда нациков. 30% Когурёсы тут понятно НО 15% C-M217 т.е. МОНГОЛЫ - Южная Корея. Даже не столько монголы сколько Буряты :). Т.е. Северные Монголы. Что не спишешь на соседство Чосон - так как у японцев этого благодаря Камикадзе нет.
Однако у хангуков очень сильная примесь тибетцев которую обьяснить можно только тем что уже во времена Когурё население Чин очень сильно отличалось от населения Когурё. В Чин жило огромное количество выходцев с Тибета - либо ранней палеоазитской миграцией либо морским путём из Юннаня. У японцев тоже есть фон кхмеров-вьетов но он другой. поздний. А тут что то очень древнее. Собственно сушень скорее всего тибетцы и есть - народ родственный вьетам. И японские ама это тоже близкий им народ. Однако религия их странная и явно не тибетского происхождения. Культура Кофун которую они создали 100% не тибетская. При этом генетически они вполне могли быть смесью тибетцев и ..... тохар. Такой аномалии у корейцев нет. У них чисто тибетцы.
Манчжурская примесь 4%. Тагалогская 2% ( ну это понятно филлипинцы и тайваньцы), удивительно но китайская всего 2%. И что совсем удивительно 2% R1a..... Все кто интересуется популяционной генетикой знают что это за группа :) . ( Да наша русская основная ) Но надо смотреть дальше и тут вясняется что 1% это относительно свежие и в основном да русские но не ранее 12 века. Ну как то вот наследили .... хз как. 1% это очень много. Нас там так долго официально не было что так наследить, немцы поляки тоже могли - у них тоже но немцы ? Поляки ? Но это так к поручику Ржевскому вопросы :). Интересен другой 1%. Это скифы. Если обратить внимание на странную религию Ама. Они могут быть вполне вероятно смесью скифов тохар и тибетцев. С доминированием тибетце в популяции но .... Не потому ли японцы не хотят открывать могильники Кофун что по крайне мере часть этих курганов это родственники наших предков ? Нет это выглядит полной фоменковщинй, дикостью. Но после монгольских курганов в с европеоидами скифами уже ничего необычного тут нет.
Вообще откуда эти тохары взялись в Чине ? Скорее всего дело выглядело так. Когда то давно тохары встретились с тибетцами - то что тибетцы воевали на их строне есть в китайских хрониках. В это время район Пекина был заселён тибетцами. Скифы проникнув туда организовали торговлю. В Чине жила значительная диаспора тибетцев ( треть населения). После разгрома Сушень они по морю побежали к родственикам, с ними побежала и скифская примесь, часть осела в тюгоку на небольшом регионе, часть в Кёнджу. В Японии они создали культуру Кофун, в Кёнджу Силла. Если в Японии их языковые особенности были нивелированы нихоном, то в Силла произошла тибетизация. И так появился язык Силла. По скольку в Силла была ещё одна примесь то их религия изменилась по ней. В Японии же была совершенно другая картина и религий много и народов много и их религия на какой то период стала синкретизирована и доминировала. Три бога и поклонение Солнцу связаны с ней.
И ещё одна примесь Силла - Q-M242. Кто это ? на-дене - они же Апачи они же Ительмены они же Гунны. Т.е. корейская легенда что правитель Силла прибыл с севера это не легенда а вполне себе реальность. Правящая династия была либо гуннской либо ительменской.
От сюда и религия Силла. Все эти Вонхва-Хвараны, кости, небеса и подобный кокаиново-мухморный бред.
По началу Силла крутым государством не была - это был всего лишь один из городов южных вождеств который сначала строился по скифскому принципу самоуправления. Культ героев, конфедерация равных и разных.
А вот когда туда прибыла кокаинумная "милость небес" началось веселье.
У японцев же тоже весело но там долго писать . потом напишу.
Однако корейцы южные оказались тоже занятными.
Никаких суперпалеоазиатов не ясных про которых говорили историки у них в ДНК не у мужчин не у женщин не обнаружено.
Их единственное открытие - их тибетское родство и очень серьёзное например с этими чуваками из Юннани

Ну и то что иногда они таки не совсем врут - они действительно имели династию с севера от на-дене народа.
Ах да бабы их откель ?
30% с Тибета ( но не совсем там два потока по истории). 10% с Филлипин 7% сибирячки которые у многих народов от Гренландии до Гренландии. 7% Вьеты, 7% те же что и шорцев и естьи у татар ( сюаньао ?), 13% Ительменки Корячки гунки, 3% опять тибет но с другой стороны. 5% китаянки, 3,8% нивх, 1.6% китаянки из центрального Китая. 0,4% из Индии та же странная что и у японцев только куда меньший процент. У тех 12%.
И да в Когурё и КНДР может быть совершенно другая картина по многим элементам - так как южане и северяне в 40% случаев отличаются по лицу. Понятно разные условия, однако отличия куда больше чем просто голод. Чисто визуально , естесвенно лица без пластики. Но на Севере куда меньше процент лиц.. сложно описать ну большие мужские головы с мягкими чертами лица. По которым хангука сразу можно отличить от кореина. Сложн описать.
А ну вот Айну М55 её вообще сложно к какой либо гаплогруппе гипотетической отнести. И ве попытки отнести этот сбклад к гаплогруппе базируются на археологических представлениях и теории о расселении обезьян из Африки.
Хотя технически их родственик доподлинно только один M8 т.е. европейский Кроманьонец. Caucasian. А отрицание этого строится на мутных "исследованиях" 20 века что до 1945 приписывали им монголоидность. Потом вообще по отпечаткам !!! гадание что это не европец и подобный бред.
Да они НЕ западные европейцы и НЕ современные европейцы. Но они и не птомки какой либо гаплогруппы. Они реально отдельный реликт палеоазиатской по терриории популяции, но предков либо индоариев либо фино-угорских народов популяции. НО .... а вот тут врубается японское мифотворчество о 35 тыс лет - на самом деле это не так. Всё проще - тоже что и нивхов - популяция мутировала. Они отделились от предков или финоугров или индоариев. Где то три тысячи лет до нашей эры. Остальное это японские накрутки что бы показать себя древнее китайцев.
Просто вулканический рельеф Японии позволяет накручивать возраст.
Т.е. технически они палеоевропейцы. в понятии предков современных жителей востока Германии, славянского ареола и финоугорского сообщества. Они отделились от предкового сообщества этих народов. И ушли на Восток ещё до прихода на-дене из Америки.
Да и я не стороник не еврейского ни византийского календаря. Но и не верю в миллиарды лет. Их придумали что бы обьяснить бесконечностью лет процессы которые не понимали. Так же я противник радиоуглеродного метода в отношение органики так как олн показывает всё что угодно кроме её реального возраста. Он применим только изделиям из металла. Даже изделия из камня завист от внешних погодных условий и условий образования породы. Только метал плавленный приобретает свойства в момент создания. Поэтому я не верю во все датировки до боронзового века в датируемом регионе. Просто нет никакой достоверной возможности это сделать - есть слишком свободные теории, на уровне гадания. Слишком много допущений.
Но если применять теория гаплогрупп то М55 определённо отдельная гаплогруппа и она вполне себе процветает. Т.е. теория японцев что они не такие как окружающих их народы на 48% правда. НА 48% они действительно такие каких нет. При этом у Айну выявилось несколько особенностей. во первый mtDNAсубклады сейчас доминирующие у них свежие, и самый большой вообще женщины нивхов. 17%. У Эмичиу были другие женщины. Женщины Эмичиу из двух источников - на-дене, тут всё понятно, а вот второй как раз и порождает вопрос о том откуда собственно M55 в минорных небольших примесях они естьнапримерв женской популяции русских Пскова, но и вепсов, и у других уральцев, и в курганах всё тех же скифов. Т.е. их базовые женщины вымерли в основном, но всё таки оставили след на всей северо западной Евразии. Или Восточной Европы, Северной Европы. Вымерли они в основном и у них. Первым замнителем стали на дене , вторым нивхи, а с поступлением женщин с континента началось их массовое потребление. Второй момент у айнов покрайне мере тех кто так себя называет есть именно монгольский субклад у мужчин и целых 14% и свежий. У Эмичиу нет. Кроме того у всех японцев есть 3-4% популяции субкладом относимым к гаплогруппе yDNA С только он не монгольский. А домонгольский с тех времён когда предки монгол жили ещё в Цинхай. А в районе алтая жил какой то народ с M8 т.е. народ не далеко ушедший от кроманьонцев. А вообще они просто коллекция древностей и дрвние уральцы там не самые оригинальные. Например mtDNA Z субкладов которые встречаются у Саамов и северных русских и одновременно у якутов. Так вот у японцев 3,4% чуть меньше чем у северных русских. Или например редкий субклад который встречается у мужчин одновременно и в окрестностях Рязани и в Манчжурии - что это вообще такое ? След тех подарков что Джучи посылал Юаню ? Но он же стольже редко встречается во Вьетнаме - кто это вообще наследил ? Советский моряк ? но у японцев 1,2%. Чё то да перебор для моряков. Либо это очень древние моряки. Или мужской субклад который есть мало у армян, казах, татар и русских А у японцев его 5-7%. При чём он не старше двух тысяч лет.
Поэтому японцы охренев от своей генетической истории продолжают усердно копать что бы снизить случайности. Ибо даже по М55 разброс от 30 до 48% при чём больше всего не там где ожидалось - тохоку, а Токио. Ну меньше всего там где ожидалось - в Осаке. Но в Токио почему так много ?
Ответ тут может быть два - либо это следствие того что знать Эмичиу, либо следствие миграции с Востока Японии где уровень жизни ниже а возможно и то и то .
А всё понятно откуда у выборки айнов столько монголов, - потомки непорочных дев с острова чеджу ставших пиратами. Технически корейцев, ну таких корейцев которые корейцы уничтожали за то что они не корейцы в 1948 году. :) народа чеджу потомки.
Буракумины. Японцы закрыли эти исследования а данные удалили с сайта проводившего исследование универа.
Выяснилось что они и по мужской и по женской линии по пропорции субкладов чистокровные хангуки. Японцм и вианбу хватает.
Пэктёны же в Корее тоже корейцы закрыли исследование. Выяснилось что мужская линия у них исключительно тунгусо-манчжуры. И что бы не началась Гаттака - ну пускай все будут янбанами - и закрыли всё и потёрли :).

О пользе полкабана, или О нелегкой жизни вегетерианца

Национальный Институт Здоровья США провел для нас поучительное исследование, в котором участвовали чуть более чем 9,600 лиц мужского пола.

Исследование показало, что в целом вегетерианцы обладают существенно большими показателями депрессии, нежели те правильные мужики, которые любят с удовольствием и сытно поесть вот этого очень вкусного мяса.

Вероятность ошибки данных исследования в данном случае = 0,0001, то бишь если мы возьмем группу из 10,000 вегетерианцев, то ошибемся мы с этим делом лишь в одном случае из всех этих людей.

Более того, среди вегетерианцев существенно большее количество людей показало не легкую депрессию, а средней уже степени, или даже тяжелую. Нежели среди мужиков, которые едят мясо. 

Мясо лечит мужика, когда он приуныл!!

Здесь вероятность ошибки - один на тысячу человек, если мы говорим о средней депрессии, и один на сто человек, соответственно, если говорим о тяжелой степени заболевания.

Есть и еще один интересный показатель, который в оригинальном описании на Медскейпе результатов эттого исследования выглядит следующим образом: 

"The unadjusted odds ratio (OR) for an EPDS score >10 was 1.75 for the vegetarians/vegans (95% confidence interval [CI], 1.26 - 2.43). After fully adjusting for a variety of confounders, including age, family history of depression, and religion, the OR was still 1.67 (95% CI, 1.14 - 2.44)".

Collapse )

Как объяснить разницу в IQ между черными и белыми?



Более низкий IQ черных по сравнению с белыми впервые был продемонстрирован в Соединенных Штатах в 1917-м году, когда солдат, призванных в армию, проверяли на интеллект, и было обнаружено, что средний показатель у черных составил 83 балла по сравнению со средним показателем у белых, равным 100. Этот результат был подтвержден во многих сотнях более поздних исследований, причем разница в IQ между черными и белыми обычно составляла от 15 до 17 баллов. Это означает, что около 15 процентов черных имеют IQ выше среднего белого (или немного меньше, потому что многие исследования говорят, что показатели черных не так широко распределены, как у белых). Черные с высоким IQ, как правило, имеют более белую кожу и другие признаки наследственности от белых, что дает им больше генов белых для IQ. Это явно видно на примере таких общественных деятелей, как Колин Пауэлл, Джесси Джексон, Кондолиза Райс, Барак Обама и Опра Уинфри.
Collapse )
фб

Почему у мужчин больше шансов выжить во время катастрофы



В результате крушения теплохода «Булгария» в 2011 году:
Из 98 женщин спаслись только 26.
Из 44 детей спаслись только 14.
Из 56 мужчин спаслись 45

При крушении «Адмирала Нахимова» в 1986 году среди пассажиров погибли 138 мужчин и 221 женщина.

При крушении парома «Эстония» множество людей «пропали без вести», спасли немногих. Всего было спасено:
111 мужчин (22 % от общего числа мужчин на борту)
26 женщин (5 % от общего числа женщин на борту).

На «Титанике» диспропорциональное число мужчин погибло из-за правила "женщины и дети – первыми в шлюпки", за соблюдение которого с оружием в руках следил помощник капитана Лайтоллер, командовавший спуском шлюпок, - он позволял мужчинам занимать места только если нужны были гребцы, и ни при каких других обстоятельствах. Впрочем, это касалось только верхних палуб, а вот больше половины женщин и детей из кают 3 класса погибли.

Вообще неписанное правило "Сначала женщины и дети" (англ. Women and children first) появилось в 19 веке, и исполнялось только высокодуховными христианами-аристократами. И то в крайних случаях, если было время, шла спокойная эвакуация и был кто-то, кто с оружием защищал тех самых женщин и детей от толпы, как на "Титанике". Авдотья Панаева вспоминала, что И.С.Тургенев рассказывал ей о пожаре на пароходе, на котором он плыл из Штеттина в мае 1838 года, "причём, не потеряв присутствия духа, успокаивал плачущих женщин и ободрял их мужей, обезумевших от паники". Между тем, её знакомый, который тоже был на этом пароходе, опознал в Тургеневе того "молоденького пассажира", который "был наказан капитаном парохода за то, что он, когда спустили лодку, чтобы первых свезти с горевшего парохода женщин и детей, толкал их, желая сесть раньше всех в лодку". Сам Тургенев, уже будучи смертельно больным, подробно описывал этот эпизод, не выгораживая себя, но дополняя его примерами малодушия и других пассажиров, в том числе некоего русского генерала, отталкивавшего женщин от лодок, и лишь мужество капитана и экипажа помогло спасению женщин.



От цунами, обрушившегося на станы Юго-восточной Азии в 2004 году, погибло в 4 раза больше женщин, чем мужчин. (На фото из Индонезии спасаются туристы: женщина с ребенком, мужчина сам по себе).

В давке в минском метро в 1999 году из 53 погибших – 42 девушки.

Во время давки в Пномпене в 2010 году погибло 347 человек, где 221 - женщины.

В Багдаде в 2005 году из-за давки на мосту через реку Тигр 648 человек погибли. Как заявил глава Министерства внутренних дел страны Аднан Абдул-Рахман, большинство погибших - женщины и дети.



А этой картинкой иллюстрировали новость о пожаре 1898 года в Париже на благотворительном базаре. Жертвами пожара стали 120 женщин и 4 мужчин. Очевидцы рассказывали, что аристократы вели себя совсем не так благородно, как можно было от них ожидать: кулаками и тростями они пробивали себе дорогу к спасительному выходу. Поэтому и картинка такая - на злобу дня.  Мужчины в буквальном смысле этого слова шли по женщинам. Лежащие в больницах пострадавшие в бреду твердили: «Меня топчут мужчины». Газеты рассказывали, как кавалеры, только что флиртовавшие с аристократками, толкали девушек в огонь — лишь бы спастись самим. Выжившие свидетельствовали в полиции, что герцог Фердинанд, супруг Софии Шарлотты Августы, использовал не только трость, но и стилет, чтобы разогнать тех, кто мешал ему добраться до выхода. Сама же герцогиня отказалась уйти без волонтерок, которые пришли с ней на мероприятие, и до последнего пыталась вывести подопечных из огня. Последнее, что от нее слышали, был крик: «Мы сейчас предстанем перед Господом!». Пожар и поведение аристократов еще долго обсуждалось в газетах. Причиной трусости мужчин объявили женщин: мол, слишком сильными возомнили себя представительницы «прекрасного пола». Катаются на велосипедах, ездят верхом, учатся в университетах, общаются с мужчинами, как ни в чем не бывало. Это, по мнению некоторых ораторов, привело к тому, что «культ женщин» среди мужчин сошел на нет и они перестали относиться к девушкам как к тем, кто достоин защиты и помощи. Женщины сами виноваты: вели бы себя как скромные достойные леди, чье предназначение и смысл жизни — материнство, так и не сгорели бы.

При пожаре в театре «Ирокез» в 1903 году в Чикаго также погибли более 602 человек, образовав давку. Газета "Русь", 18-го (31-го) декабря 1903 писала: «Большинство погибших женщины и дети. В покойницких невозможно было вместить всех трупов. Паника в театре достигла крайних пределов, когда последовал взрыв обоих резервуаров, и помещение наполнилось пылающим газом».

Когда я привела эту статистику в Фейсбуке, комментаторы решили, что мужчины лучше плавают, поэтому их в разы больше спасается во время крушения пассажирских морских судов. Видимо, мужчины и локтями лучше двигают в давке. И в принципе выше, что, например, играет роль во время столпотворения. Безусловно. В критические минуты каждый спасает только себя. Это инстинкт и всё такое, знаю, знаю, не спорю.

Но у меня вопрос: а кто же в критические минуты спасает детей? Тонет ли судно, идёт ли цунами, начинается ли пожар - кто первым делом бросается искать детей и тянет их за собой, сильно уменьшая собственные шансы на спасение? Почему во время Ашхабадского землетрясения 1948 года под рухнувшими домами женщин находили у детских кроваток, а мужчин - на подоконниках?

Потому что они лучше плавают?